这篇文章给大家聊聊关于帝国全面战争哪个厉害，以及帝国全面战争哪个国家后期比较强对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
一、帝国全面战争各国优劣势对比。
自己的经验。
英国：
优势：开局点位好。
列兵能力较强，比一般的多5装填。
开局有二级港口，可以直接出4级船。
有殖民地附属国家，可以利用殖民地国家能加入己方的特点快速扩张，无视所谓的“抵抗侵略”。
绅士牛顿能力很强。
劣势：基督教国家扩张时与其它国家关系紧张，另外首都所在地区港口数量有限，不容易开辟贸易航线。
开局君主立宪较尴尬，既不能调整内阁，又不能像共和那样加速发展、提高人民幸福。
开局殖民地领土偏少而分散。
列兵维护费偏高。
和西班牙、法国关系紧张，一开局就容易四面树敌。
法国：
优势：列兵肉搏能力较强。精锐兵种多。
开局赠送重农主义科技，可以迅速搞起种植园。
法国本土部分城镇很多，适合搞学校。开局殖民地众多，还有殖民地附属国家。
领土东边有大量德意志小国可供蹂躏。
与西班牙关系好，领土西边很稳固。
劣势：参照英国的第一条。
西班牙：
优势：开局殖民地众多，有殖民地附属国。
可以出性价比很高、招募条件很低的盖伦商船。这是前期最好的船只。
欧洲地区拥有意大利和荷兰周围的一部分，操作好的话扩张迅速。
劣势：参照法国。
列兵战力平庸。
开局国王是白痴，影响国家发展。
荷兰：
优势：开局拥有在印度地区的殖民地。
可以出重型武装帆船，使用时注意战斗力只能与小船相比。
劣势：参照西班牙。但是国王没问题。
本土面积小、城镇少。后期很蛋疼。
普鲁士：
优势：列兵战斗力强悍。比普通多10装填！！对射优势很大。
开局科技优势明显，有学院，塞膛枪刺已经研究完成，可以迅速爆附环枪刺。
开局内阁能力强。
劣势：开局领土分离，四面树敌。想往四周扩张还要面对强大的外交压力（基督教）。
奥地利：
优势：列兵虽然准头和装填都差，但是人数比普通的多25%。可代替民兵。综合下来对射不输普通列兵，但是士气差。
气枪兵射得快，射的远，准头好。
劣势：开局就南北受敌。向南扩张还要面临巨大的治安压力。
波兰：
优势：东边与俄罗斯结盟，比较安稳。这点上来说比普鲁士和奥地利强很多。
后期恐怖的翼骑兵。开局就能招募高质量的枪骑兵。
劣势：列兵战力平平。
君主立宪开局存在的问题。
瑞典：
优势：骑兵人数多，战斗力强。
开局在岛上，比较安稳。
劣势：骑兵维护费高。步兵战力平平。
俄罗斯：
优势：能招募长柄斧兵，维护低，治安加成（这点相当难得），肉搏高。
领土广阔，有大量的没钱的地方可以留着盖学校。
东正教与伊斯兰教和印度教冲突不是很大（5点）。
劣势：列兵非常蛋疼。装填和准确堪比民兵。不过这点不会影响殖民地列兵和贸易公司列兵。
奥斯曼（土耳其）：
优势：开局领土广阔，还拥有大量种植园，初期经济状况极佳。
兵种上各种廉价炮灰，比如农民之类。
有欧洲国家普遍缺乏的近战肉搏专用高士气兵种。
后期兵种非常强大，不管是步兵、骑兵还是炮兵。
东方学者不同担心被决斗。
伊斯兰教在疯狂扩张时不会影响到与欧洲主要国家间的关系。
守城有一定几率爆出近战暴民。
劣势：首都地区开局无大学。这直接导致升级到现代大学时受影响。
开局内阁差，要注意第一回合就更换。
前期兵种没有列兵，与欧洲国家包括威尼斯和格鲁吉亚对战很蛋疼。
马拉地帝国：
优势：处于印度大陆，离欧洲远。开局可以专心地攻击北部的莫卧儿。
印度大陆很富庶，经济情况很好。
女王很给力。
印度教扩张时不会影响其他国家。
后期骑兵、炮兵很强。步兵也不差。拥有印度战士这种肉搏一霸，但要注意维护费和士气。
东方学者无需担心决斗。
巴吉尔滑膛枪可以满足前期所有需求，因为北部的莫卧儿没有类似兵种。
守城有一定几率爆出近战暴民。
劣势：印度教和伊斯兰教冲突严重，不利于开头的迅速扩张。而且印度大陆人口稠密，不适合传教。
印度战士不能再印度以外地区招募。
总而言之，国家分三类：
一类是英法西荷，拥有殖民地国家，可以迅速扩张，是典型的海洋国家。兵种采用典型的欧洲式样，虐土著和印度人很轻松。其中荷兰没有殖民地国家，但是它的共和体制也能压得住。
第二类是奥斯曼和马拉地帝国，这两个国家经济很好，但是前期兵种不够给力。不过后期都很好。这两个国家有近战兵种。
第三类是其它国家，没有殖民地，兵种是欧式兵种。但是俄罗斯有些例外，因为它的列兵射击差劲，而且拥有肉搏兵种。但是殖民地列兵又恢复了。
新手的话，首推土耳其。开局与世隔绝，经济爆棚，还有固定的推进目标。唯一要注意的是开局需要卖掉巴尔干半岛的一些地区。其次英国，经济也不错，还可以四面扩张。
难度大的话，我感觉波兰很头大。开局的君主立宪再加各种头疼的兵种。荷兰还要随时担心被人灭国。
对了，还有美国：
优势：与世隔绝。欧洲打得正火烈，你在美洲捡便宜。
美洲人口稀少，管理上很轻松。
土著的学校不光研究能力强，还能加幸福。
一分钟人战斗力堪比俄罗斯列兵，维护费只180.
精锐兵种众多，轻步兵给力，招募条件低。
美洲经济强大。
劣势：科技差距，巨大的科技差距。你和别人不是差一星半点，而是你的科技才只有一大半时候别人都满了。而且你的首都地区没学校，你要占领别人的现代大学（电脑研究完科技后会保留大学）。有的时候你才研发完燃烧弹，别人的榴霰弹已经打在你步兵头上了（幸好威力不大）。
二、帝国全面战争和拿破仑全面战争哪个好
画面自然是新出的比较好，这是技术因素决定的。拿破仑全战的画面比原版的精致，幕府2的画质更细腻，并且有很浓烈的东方气息。可玩性不太好说，后出的未必比旧版好玩。我个人认为拿破仑全战好玩，虽然地图小了很多，但历史针对性非常强，强到固执的程度，玩家会被强制跟随拿破仑的脚印，一步步迈入那个战火纷争的时代。战役模式分四个部分，意大利战场和埃及战场时期，拿破仑只是一名前线指挥官，尚未登上权力巅峰，所以游戏并未开放所有功能，外交，间谍战这些东西你自己无法掌控；第三部分的欧洲战场，拿破仑的相貌已经发生巨大改变，从奶油小生变成一个成熟的中年男子，称法兰西第一帝国皇帝，帝国系列所有游戏功能全部解锁。这代游戏的地形非常复杂，有些路是不能走的，导致你攻占柏林的路线被分为三个条，每条路都会有一个对手阻挠，是硬碰硬的死磕还是绕道，都有风险，也有代价；游戏加入行军损耗这一严酷的战争法则，沙漠行军每回合都会导致部队损耗，冬季在寒冷地带行军也会有损耗，如果你选择冬季进军莫斯科，就算对方不派部队跟你会战，等你走到莫斯科时，你的部队会冻死饿死一大半；电脑AI显著提高，关隘和桥梁要道会有重兵把守，并且在局势紧张时会增派部队，如果你以压倒性优势攻击其中一支部队，他们会自己撤退到另一只已经埋伏好的部队附近，导致你先前的优势不复存在。不但如此，电脑会倾全国之力保卫首都，首都内是满编的老兵，城外有1到4支部队，你过去就一定是拉锯战和大会战，不管结果如何，城外都会留下三四个史诗会战的标识；将领的作用被极大地提高，将领被刺杀或者战场上被击毙都会导致旗下部队严重混乱，不是疯掉就是被吓死，那些无将领的满编部队，哪怕同时有三支互相驰援，也未必打得过一支由军事领袖指挥的精锐部队。一个将领吃了几次败仗，不是减星就是获得瑕疵属性，一旦拥有瑕疵，基本上就无力指挥大会战，自动模式下会被敌军高级将领击败，且有很大几率被刺杀或战场阵亡。所以培养将领会变得非常重要并且很有趣，将领可以直接提拔，基础属性越好越容易培养，也越昂贵，你甚至可以在拿破仑亲自指挥的部队里提拔一名将领，他会自动成为拿破仑的亲卫队头头，极大降低拿破仑被刺杀和战场负伤的几率，（军事领袖不会被俘虏或者被杀死，只会负伤，每次负伤会消失几回合，取决于你的补给数量和级别。）拥有亲卫队将领的军事领袖在负伤后，亲卫队将领会继任总指挥，避免部队斗志被瓦解，如果军事领袖一直没吃败仗，则副官会在独立作战并取胜时更容易获得正面属性，比如“大兵团作战”。当这一部分取胜时，就进入“滑铁卢之役”，这一部分不会出现战略地图，只能以即时战略模式亲历战场，无论你选择的是拿破仑还是惠灵顿，都将拥有一支超大规模的兵团，不久普鲁士军队还会加入战场，如果你选择的是惠灵顿，你会很好的理解为什么拿破仑会那样被对手嫉恨和恐惧，他在兵力有限的情况下依然可以不断地给你制造混乱，甚至发起一次毁灭性打击；如果你选择的是拿破仑，你将全程面对无间隙炮袭，无论你怎样布置，前线的那些步兵都会被消灭掉的，也无论最终结果如何，你都会被一种从未有过的历史气息笼罩着。历史是没有办法改变的，有一些事，我们只能去尊敬。
三、帝国全面战争哪个国家后期比较强
1，全面战争这个游戏，强弱是和历史真实条件相似的。例如：荷兰，西班牙，英国这些海洋大国，初期开始，海军非常强悍。普鲁士，奥地利这样的国家，陆军比较强大。
2，这部游戏，后期要说谁强大，只能说比如开始选择的国家起步条件好一些，发展稍微快，有经济，技术等优势。但真正起决定性作用的，是在游戏里面发展研究科学技术。这个绝对是硬道理。
3，比如，想要有钱，那么要大力发展工业技术。想要海军强大，要加强海军技术研究。
4，前提，打仗得花钱，强大的军队得用钱养。前期发展经济，基础建设。后面就看谁有钱谁有技术。打仗操控布阵经验丰富。
5，国家有特色加成，例如普鲁士步兵的近战有攻击和士气加成。但这些因素在后期，是不起决定性作用的。
关于帝国全面战争哪个厉害到此分享完毕，希望能帮助到您。
